Κυριακή 7 Ιουνίου 2026

Δημόσια διαβούλευση της αύξησης μισθού στους Μητροπολίτες της Εκκλησίας της Ελλάδος - Μητροπολίτης Χονγκ Κονγκ Νεκτάριος

Δημόσια διαβούλευση της αύξησης μισθού στους Μητροπολίτες της Εκκλησίας της Ελλάδος

Μητροπολίτης Χονγκ Κονγκ Νεκτάριος

Με αφορμή την ανάρτηση στη δημόσια διαβούλευση της αύξησης μισθού στους Μητροπολίτες της Εκκλησίας της Ελλάδος και τον θόρυβο που ακολούθησε, αισθάνομαι την ανάγκη να πω δυο λόγια — όχι από προσωπικό ενδιαφέρον αφού δεν ανήκω στην Εκκλησία της Ελλάδος, αλλά από καθαρή… συναδελφική αλληλεγγύη….
Κατανοώ απολύτως τις αντιδράσεις λαϊκών και κληρικών. Αλλά, αδελφοί μου αγαπημένοι, εδώ μιλούν τα γεγονότα. Μιλά η Εκκλησιαστική Ιστορία…
Ήδη από την εποχή του Πάπα Γελασίου Α΄, στα τέλη του 5ου αιώνα, η Εκκλησία γνώριζε την περίφημη τετραμερή διανομή των εκκλησιαστικών εσόδων. Με απλά λόγια, τα έσοδα χωρίζονταν σε τέσσερα μέρη:
* ένα για τον Επίσκοπο,
* ένα για τους Πρεσβυτέρους και Διακόνους και τους κατώτερους κληρικούς,
* ένα για τις χήρες και τους φτωχούς,
* και ένα για τις ανάγκες της Εκκλησίας.
Με απλά λόγια: Ο Επίσκοπος λάμβανε μόνος του μερίδιο ισοδύναμο με αυτό που μοιραζόταν όλος ο υπόλοιπος κλήρος μαζί.
Κλάψτε άφοβα… θα μοιράσω χαρτομάντηλα made in China
Βέβαια (για να πούμε και των διαμαρτυρομένων το δίκιο), ο Επίσκοπος δεν ήταν απλώς ο καλοπληρωμένος της υπόθεσης, αλλά και ο καλο-υποχρεωμένος:
* όφειλε να φιλοξενεί ξένους,
* να συντηρεί φτωχούς,
* να καλύπτει τις ανάγκες της τοπικής Εκκλησίας,
* να λειτουργεί ως οικονόμος, όχι ως μεγαλοϊδιοκτήτης.
Και, για να μην ξεχνιόμαστε, δεν μπορούσε:
* να ιδιοποιείται την εκκλησιαστική περιουσία,
* να την κληροδοτεί στους συγγενείς του,
* να τη διαχειρίζεται σαν προσωπικό του επενδυτικό χαρτοφυλάκιο.
Ήταν διαχειριστής, όχι κύριος.
Αυτά όμως είναι άλλη ιστορία… για άλλη ώρα…
Και αν δεν συμφωνείτε για τους δικούς σας λόγους με την (αν γίνει) αύξηση, τουλάχιστον ας παραδεχθείτε ότι η Εκκλησία είχε από παλιά εξαιρετικά αναπτυγμένη αίσθηση της… κατανομής…
Ο επίσκοπος ελάλησε…

6 σχόλια:

  1. Υπάρχει ο Νόμος υπάρχει και η Συνείδηση...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εάν η κυβέρνηση ήθελε μέσω των επισκόπων να επιδράσει στη ψήφο των πολιτών επλανήθη .....Στους ιερείς έπρεπε να δώσει αύξηση γιατί αυτοί έχουν άμεση σχέση με τους πιστούς-ψηφοφόρους ,οι επίσκοποι αφ΄ υψηλού θεώνται ,κατά κανόνα, τους πιστούς. Πεζές κουβέντες βεβαίως-βεβαίως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σήμερα εάν πας και ζητήσεις βοήθεια θα σου πούνε στο φιλόπτωχο όταν πας στο φιλόπτωχο θα σου πουν στην ενορία όταν θα πας στην ενορία θα σε στείλουν στον Μητροπολίτη άστα να πάνε δεν τους ενδιαφέρει τίποτα. Αυτό που τους νοιάζει είναι να καλοπερνάνε να πηγαίνουν εκδρομούλες από τη μια μητρόπολη στην άλλη να παίρνουνε ότι τους δίνουνε οι συνάδελφοί μητροπολίτες αλλά και οι εφημέριοι των ναών που τους τα ακουμπάνε σκληρά τα τυχερά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο το ποσό. Είναι και η εικόνα που δημιουργείται.

    Όταν ο επίσκοπος εμφανίζεται με όρους υψηλόβαθμου κρατικού αξιωματούχου, κινδυνεύει να μπει στο ίδιο κάδρο με την πολιτική εξουσία. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι επίσκοποι είναι διεφθαρμένοι. Σημαίνει όμως ότι η εικόνα τους κινδυνεύει να διαβαστεί με τα μέτρα της πολιτικής διαφθοράς. Αν μάλιστα αργότερα φανεί ότι η αύξηση ήταν αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων, τότε το πρόβλημα γίνεται ακόμη βαρύτερο. Ο λαός δύσκολα θα το δει ως απλή μισθολογική ρύθμιση. Θα το διαβάσει ως συνεννόηση ισχυρών, την ώρα που ο ίδιος πιέζεται οικονομικά.

    Όμως, πέρα από τον προβληματισμό του λαού για τις απολαβές ενός επισκόπου, υπάρχει και ένα βαθύτερο ερώτημα: άραγε ο ίδιος ο επίσκοπος αναρωτιέται τι απολαβές φτάνουν τελικά στην καρδιά του λαού; Αν αυξηθεί ο μισθός του επισκόπου, τι πρέπει να γίνει με τις καρδιακές απολαβές του λαού;

    Η ανησυχία του λαού που εκφράζεται δημόσια υπενθυμίζει ότι το ποιμαντικό αποτύπωμα δεν γεννιέται αυτόματα από το αξίωμα. Πόσο μάλλον η αύξησή του.

    Ακούει κανείς;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Όλα αυτά ας δεχθούμε ότι ισχύουν.
    Όμως τότε οι επίσκοποι δεν έπαιρναν μισθό από το κράτος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ευλογείτε... κατανοώ όσα ιστορικά αναφέρατε με τους μισθούς των αρχιερέων... Να σημειώσω: α) ιδια τακτική στην πλειοψηφία των ιερέων στα μυστήρια δλδ, οσα λαμβάνουν οι κληρικοί, λαμβάνουν στο σύνολο όλοι οι άλλοι ( κατώτερο κληρος κλπ) και β) τα έξοδα συντήρησης επισκοπικού , μητροπολιτικού μεγάρου, μετακινήσεις, φιλανθρωπίες κλπ καλύπτουν από αρκετών δεκαετιών οι μητροπόλεις! Με την ευχή σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή