Ευχαριστούμε τον άριστο θεολόγο. Θα ήθελα να επισημάνω (δεν ξέρω αν μας διαβάζει) ότι ναι μεν η βραχυλογία του είναι επαινετή, αλλά οι έννοιες τις οποίες πραγματεύεται είναι δύσκολες και ορισμένες θέλουν περισσότερη ανάλυση. Δεν μπόρεσα, έτσι, εγώ προσωπικά, να καταλάβω τον ορισμό που δίνει στους "λόγους των όντων", μια έννοια, ούτως ή άλλως, καθόλου εύκολη προς κατανόηση.
Αυτά για εμένα είναι άγνωστα. Το τι λέει ο Γιανναράς και τι ο Τομάζος δεν με απασχολούν. Είναι ζητήματα για να υπάρχει φαγωμάρα αναμεταξύ των θεολόγων. Για τέτοια ζητήματα οδηγήθηκαν στην αίρεση και οδηγούνται και σήμερα.
Παρακολουθώ τον κ. Τομάζο και τον συγχαίρω για τη θεολογική του κατάρτιση και τη σαφήνεια με την οποία εκφράζεται. Παράκληση δε, αν είναι δυνατόν σε έντυπη μορφή η σημερινή κριτική του καθώς και η προηγούμενη για πιο ενδελεχή μελέτη καθώς επίσης και οι παραπομπές με τη σχετική βιβλιογραφία. Ευχαριστώ. Αν.
Ευχαριστούμε τον κ. Τομάζο, διότι με τα σύντομα αυτά βίντεο αφ΄ενός μέν διορθώνει τα λάθη του μακαρίτη Γιανναρά, αφ΄ ετέρου δέ ερμηνεύει δύσκολες έννοιες που συναντώνται κυρίως στα έργα των Αγίων Διονυσίου Αρεοπαγίτη, Μαξίμου Ομολογητή, Γρηγορίου Παλαμά, οι οποίες δημιουργούν απορίες σε όσους θέλουν να διαβάσουν αυτά τα έργα. Θα ήταν πολύ ωφέλιμο να συνεχίσει ο κ. Τομάζος το ερμηνευτικό του έργο, διότι είναι πολύ βοηθητικό για όσους ασχολούνται με Πατερικά κείμενα.
8 σχόλια:
Ευχαριστούμε τον άριστο θεολόγο. Θα ήθελα να επισημάνω (δεν ξέρω αν μας διαβάζει) ότι ναι μεν η βραχυλογία του είναι επαινετή, αλλά οι έννοιες τις οποίες πραγματεύεται είναι δύσκολες και ορισμένες θέλουν περισσότερη ανάλυση. Δεν μπόρεσα, έτσι, εγώ προσωπικά, να καταλάβω τον ορισμό που δίνει στους "λόγους των όντων", μια έννοια, ούτως ή άλλως, καθόλου εύκολη προς κατανόηση.
Η λόγοι των όντων είναι η ίδια η άκτιστη βούληση του Θεού που θέλει τα κτίσματα.
Αυτά για εμένα είναι άγνωστα. Το τι λέει ο Γιανναράς και τι ο Τομάζος δεν με απασχολούν. Είναι ζητήματα για να υπάρχει φαγωμάρα αναμεταξύ των θεολόγων. Για τέτοια ζητήματα οδηγήθηκαν στην αίρεση και οδηγούνται και σήμερα.
Παρακολουθώ τον κ. Τομάζο και τον συγχαίρω για τη θεολογική του κατάρτιση και τη σαφήνεια με την οποία εκφράζεται.
Παράκληση δε, αν είναι δυνατόν σε έντυπη μορφή η σημερινή κριτική του καθώς και η προηγούμενη για πιο ενδελεχή μελέτη καθώς επίσης και οι παραπομπές με τη σχετική βιβλιογραφία.
Ευχαριστώ.
Αν.
Ευχαριστούμε τον κ. Τομάζο, διότι με τα σύντομα αυτά βίντεο αφ΄ενός μέν διορθώνει τα λάθη του μακαρίτη Γιανναρά, αφ΄ ετέρου δέ ερμηνεύει δύσκολες έννοιες που συναντώνται κυρίως στα έργα των Αγίων Διονυσίου Αρεοπαγίτη, Μαξίμου Ομολογητή, Γρηγορίου Παλαμά, οι οποίες δημιουργούν απορίες σε όσους θέλουν να διαβάσουν αυτά τα έργα.
Θα ήταν πολύ ωφέλιμο να συνεχίσει ο κ. Τομάζος το ερμηνευτικό του έργο, διότι είναι πολύ βοηθητικό για όσους ασχολούνται με Πατερικά κείμενα.
Όχι Παντελεήμων; Και επίσης
Η λόγοι;;;;;;
Εάν τα ακαδημαϊκά περιοδικά δεχόντουσαν τα κείμενα αυτά, δεν θα τα έκανα σε βίντεο. Τα έχουν απορρίψει χωρίς δικαιολογίες.
Κάτι βλέπουν για να τα απορρίπτουν οι υπεύθυνοι των θεολογικών περιοδικών.
Δημοσίευση σχολίου