Μία ακόμη αλλοίωση της Ιστορικής
αλήθειας
Τα ΕΛ.ΤΑ. τιμούν τον Ίωνα
Δραγούμη αλλά αποσιωπούν την εκτέλεσή του
Υπήρξε αληθινή έκπληξη για
πολλούς Έλληνες που τα Ελληνικά Ταχυδρομεία, αυτό το θέρος του 2020, σε μία
εποχή γενικής αφασίας ιστορικής, θυμήθηκαν την απώλεια του ίωνος Δραγούμη. Του
πρωτοπόρου στοχαστή του Ελληνισμού, που έπεσε θύμα των γεγονότων του Εθνικού
Διχασμού. Λίγες ώρες μετά την απόπειρα δολοφονίας του Ελευθερίου Βενιζέλου στο
Παρίσι (από αντιβενιζελικούς αξιωματικούς) δολοφονείται από βενιζελικούς
παρακρατικούς (πιθανόν με την παρότρυνση του Εμμανουήλ Μπενάκη) ο Ίων Δραγούμης
στην οδό Βασιλίσσης Σοφίας. Άοπλος και μόνος φονεύθηκε στην μέση του δρόμου….
Όμως, ενώ ορθώς τα ΕΛ.ΤΑ.
τιμούν ένα συγκλονιστικό γεγονός, αλλάζουν την ιστορική αλήθεια, γράφοντας περί
…θανάτου και όχι περί εκτελέσεως ή δολοφονίας. Λες και ο Ίων (σε ηλικία περί τα
40 έτη) απεβίωσε από γεράματα ή από ασθένεια! Έτσι διαβάζουμε στο σχετικό
φυλλάδιο που εξέδωσαν.
Αλήθεια, τι φοβούνται οι κύριοι
των ΕΛ.ΤΑ.; Μήπως η αλήθεια θα θίξει κάποιους; Μα, και για τους αντιπάλους του,
η πράξη αυτή υπήρξε βδελυρό γεγονός και οι νηφάλιοι εξ αυτών δεν την
αποδέχθηκαν ποτέ. Γιατί τα ΕΛ.ΤΑ. φοβούνται την ιστορική αλήθεια; Παραθέτουμε
τα όσα γράφουν στο σχετικό φυλλάδιο των ΕΛ.ΤΑ., για να βγάλουν τα συμπεράσματά
τους οι αναγνώστες…
Ο Ίων Δραγούμης με το έργο του
συγκινεί πολλούς και σήμερα. Αποτελεί έναν πνευματικό πυλώνα του
Ελληνικού Εθνικισμού, καθώς εισήγαγε προσεγγίσεις πρωτοποριακές για την νεώτερη
Ελλάδα. Την δεινή για τον Ελληνισμό στιγμή της εκτελέσεως του τον Ιούλιο του
1920 στο κέντρο των Αθηνών θυμίζουν μία απλή λευκή κολώνα και λίγοι στίχοι του
Κωστή Παλαμά, ενώ κατά καιρούς με πρωτοβουλία πολλών (όπως του Ιωάννη
Γιαννάκενα, της εφημερίδος «Ελεύθερος Κόσμος» και πολιτικών φορέων και
σχηματισμών -φέτος μάλιστα την πρωτοβουλία ανέλαβε η «Χρυσή Αυγή»).
Δύο μέτρα και δύο σταθμά
στην Ιστορία από τα ΕΛ.ΤΑ.
Την ίδια εποχή τα ΕΛ.ΤΑ., στο
πλαίσιο της θεματολογίας με τίτλο «Επέτειοι- Γεγονότα 2020» τα ΕΛ.ΤΑ. τυπώνουν
γραμματόσημα για 4 γεγονότα ιστορικά: τα 100 χρόνια από την ίδρυση του
Ιστορικού Αρχείου Κρήτης, τα 100 χρόνια από την ίδρυση του Γεωπονικού
Πανεπιστημίου Αθηνών, τα 100 χρόνια από την ίδρυση του Οικονομικού
Πανεπιστημίου Αθηνών (Ο.Π.Α.) και τα 50 χρόνια από την ίδρυση της Στρατιωτικής
Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων (Σ.Σ.Α.Σ.).
Και ενώ για την ίδρυση των 2
Πανεπιστημίων ορθώς τονίζει ότι ιδρύθηκαν το 1920 από τον Ελευθέριο Βενιζέλο,
για την Σ.Σ.Α.Σ., που ιδρύθηκε από την κυβέρνηση Γεωργίου Παπαδοπούλου το 1970,
δεν λέει τίποτε! Και μην επικαλεστούν την ….συνταγματική νομιμότητα
της πρώτης κυβερνήσεως (του Βενιζέλου) και την αντικανονικότητα της δεύτερης
(του Παπαδοπούλου), διότι όλοι ξέρουν ότι το 1920 ο Βενιζέλος κυβερνούσε
δικτατορικά, με αναστολή άρθρων του Συντάγματος (από το 1917) και με διωγμούς
των πολιτικών αντιπάλων (με εξορίες και φυλακίσεις). Ήταν ένα είδος δικτατορίας
η περίοδος 1917-1920, σαν αυτής του 1970, ακόμη κι αν ο ίδιος ο Βενιζέλος για
άλλους λόγους έχει περιβληθεί το φωτοστέφανο του «Εθνάρχη».
Τι φοβούνται στα ΕΛ.ΤΑ. και
αποσιωπούν την Ιστορική αλήθεια; Αφού επιθυμούν (και καλώς πράττουν)
να τιμούν τα ιστορικά γεγονότα, ας ξέρουν ότι μόνο μαζί με την Αλήθεια έχει
αξία η Ιστορία. Διαφορετικά και αυτοί συμβάλλουν στην γενικότερη αλλοίωση της
πραγματικότητος και προσβάλλουν την νοημοσύνη των Ελλήνων πολιτών….
Γεώργιος Διον. Κουρκούτας
Καθηγητής Φιλόλογος
9 σχόλια:
Και μετά ψάχνουμε πλαστογράφους της Ελληνικής Ιστορίας από το Εξωτερικό.... Κρίμα για τα ΕΛ.ΤΑ.....
Πολύ σωστό!
Μπράβο στον αρθρογράφο!!
Κυρίως κρίμα για τα ΕΛΤΑ, θα έλεγα εγώ, που μας φεσώνουν κάτι εκατομμύρια ευρώ τη χρονιά και ταυτοχρόνως κάνουν και κάτι αιώνες να μας εξυπηρετήσουν! Και το λέω αν και είμαι κατά των ιδιωτικών μεταφορικών!
Αναστάσιε,
σας έστειλα και προ ημερών σχόλιο αλλά δεν το δημοσίευσατε. Επαναλαμβάνω τα κύρια σημεία του:
Ο κ. Κουρκούτας χρησιμοποιεί προσχηματικώς την μη αναφορά της δολοφονίας του Ίωνος Δραγούμη για να προβάλει αλλότρια. Αντιγράφω:
"Παραθέτουμε τα όσα γράφουν στο σχετικό φυλλάδιο των ΕΛ.ΤΑ., για να βγάλουν τα συμπεράσματά τους οι αναγνώστες…
Ο Ίων Δραγούμης με το έργο του συγκινεί πολλούς και σήμερα. Αποτελεί έναν πνευματικό πυλώνα του Ελληνικού Εθνικισμού, καθώς εισήγαγε προσεγγίσεις πρωτοποριακές για την νεώτερη Ελλάδα. Την δεινή για τον Ελληνισμό στιγμή της εκτελέσεως του τον Ιούλιο του 1920 στο κέντρο των Αθηνών θυμίζουν μία απλή λευκή κολώνα και λίγοι στίχοι του Κωστή Παλαμά, ενώ κατά καιρούς με πρωτοβουλία πολλών (όπως του Ιωάννη Γιαννάκενα, της εφημερίδος «Ελεύθερος Κόσμος» και πολιτικών φορέων και σχηματισμών -φέτος μάλιστα την πρωτοβουλία ανέλαβε η «Χρυσή Αυγή»)."
Ερωτώ λοιπόν: ποιο είναι το παράθεμα; Και γιατί διακόπτεται χωρίς να φαίνεται το πού ξεκινά το σχόλιο του ίδιου του κ. Κουρκούτα; Είναι μάλιστα τέτοια η βιασύνη της συγγραφής (γιατί άραγε;;) ώστε ο κ. Κουρκούτας αφήνει ημιτελή τη φράση του "με πρωτοβουλία πολλών" συνεχίζοντας εντός παρενθέσεως και χωρίς ρήμα στην δευτερεύουσα πρόταση. Αναρωτιέται τι είναι αυτό που αναγκάζει τον κ. Κουρκούτα να μην ολοκληρώσει την φράση του. Μήπως η ανάγκη τονισμού του εθνικισμού, του Γ. Παπαδόπουλου και της Χρυσής Αυγής;; Μήπως;;;
Με τιμή
ΓΔΜ
Ας τιμούσαν το πρόσωπο του Ιωνά Δραγούμη οι λοιπές Δημοκρατικές δυνάμεις το τόπου. Είναι γνωστό ότι για τους σημερινούς πολιτικούς είναι άγνωστα γεγονότα αφού δεν γνωρίζουν ιστορία. Σωστά κάνει ο συντάκτης και αναφέρει αυτή την ομάδα –με την οποία δεν συμφωνώ- αλλά δυστυχώς εκεί κατάντησε η πατρίδα μας, οι παρακρατικοί να τιμούν αυτούς που δεν τολμούν να μιλήσουν οι δημοκράτες.
Ε.Κ.Κ.
Τον Δραγούμη τον δολοφόνησαν αυτοί που με τον Στεργιάδη δολοφόνησαν την Σμύρνη. Αυτοί που δίχασαν τον Ελληνικό Λαό με την Εθνική Άμυνας και τον διαμελισμό της Ελλάδας σε δύο. Την ιστορία δεν θα την παραχαράξουν αυτοί που αφήνουν στο έλεος της τουρκιάς το Καστελόριζο.
Γιατί αυτή η πίκρα του 6,29 ας κάνει αυτός εκδήλωση. Γράφει αλλά δεν προτείνει λύση. Οι πολλοί θα είναι ιδιώτες που να τους κατονομάσει όλους. Όταν ακούμε χρυσή αυγή μας βγαίνουν καντήλες αλλά αυτοί σε τέτοια θέματα πρωτοπορούνε ενώ οι δικοί μας μουγκά στην στρούγκα. Καλά με όλους και με όλα. Ως πότε αυτός ο ραγιαδισμός.
Συγχαρητήρια στον γδμ το μόνο το οποίο κατάφερε ήταν να διαφημίσει κάτι το οποίο δεν είχα διαβάσει εγώ όπως και πάρα πολλοί άλλοι Αναρωτιέμαι μήπως πληρώθηκε για να γράψει αυτό το σχόλιο ώστε να κάνει διαφήμιση ή μάλλον για να τρολάρει το άρθρο αυτό με τις απόψεις τις οποίες εκφράζει. Δεν μπορώ να πιστέψω στις αγνές του προθέσεις
Ευχαριστούμε τον Φιλόλογο κ. Γεώργιο Διον. Κουρκούτα για το άρθρο του.
Δημοσίευση σχολίου