Κυριακή 20 Δεκεμβρίου 2020

COVID 19 : Σκληρή κριτική της Washington Post στον Έλληνα καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη

 
COVID 19 : Σκληρή κριτική της Washington Post 
στον Έλληνα καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη

Η αμερικανική εφημερίδα σε εκτενές ρεπορτάζ στην ηλεκτρονική της έκδοση καταρρίπτει  τις θεωρίες του για την πανδημία

Ο Έλληνας καθηγητής Επιδημιολογίας, Ιατρικής και Στατιστικής του πανεπιστημίου Στάνφορντ,  Γιάννης Ιωαννίδης,  συνεχίζει να είναι θέμα  συζήτησης για τις κατά καιρούς τοποθετήσεις του εναντίον της παύσης της κοινωνικο-οικονομικής δραστηριότητας (lockdown) , οι οποίες  έχουν αξιοποιηθεί ακόμη και στο πεδίο της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Ο δρ Ιωαννίδης βρέθηκε στο στόχαστρο της μεγάλης αμερικανικής εφημερίδας Washington Post  η οποία  στην ηλεκτρονική της έκδοση “αποδομεί”  τους ισχυρισμούς του.
Μεγαλωμένος στην Αθήνα, με τους δύο γονείς του επίσης γιατρούς, απόφοιτος του Κολεγίου Αθηνών, αριστούχος της ιατρικής σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου της Αθήνας με μεταπτυχιακά στα διάσημα αμερικανικά πανεπιστήμια Harvard και Tufts και στη συνέχεια καθηγητής Επιδημιολογίας, Ιατρικής και Στατιστικής του πανεπιστημίου Στάνφορντ, το βιογραφικό του κάθε άλλο παρά αδιάφορα θα μπορούσε να περάσει στην επιστημονική κοινότητα.
Όπως επισημαίνει η εφημερίδα, οι αμφιλεγόμενες απόψεις του αρχίζουν να αποκτούν δημοσιότητα από τον περασμένο Μάρτιο, όταν σε ένα ντοκιμαντέρ για την πανδημία του κορονοϊού ο κ. Ιωαννίδης, ο οποίος είναι ήδη πολύ γνωστός στην παγκόσμια ιατρική κοινότητα για “τις άκρως αποκαλυπτικές έρευνες του στον πρόχειρο και ενίοτε αντιδεοντολογικό τρόπο με τον οποίο διεξάγεται πολλές φόρες η ιατρική ερευνά”, υποστηρίζει ότι ο κορονοϊός είναι πολύ πιο ακίνδυνος απ’ ότι εκτιμάται.
«Σε μια περίοδο που ο πρόεδρος Τραμπ είχε έναν ανοικτό πόλεμο με τους υγειονομικούς επιστημονικούς συμβούλους της ίδιας του της κυβέρνησης, οι αμφιβολίες του Δρ.Ιωαννίδη για την ορθότητα των λοκντάουν έγινε κομμάτι μιας εχθρικής αντιπαράθεσης για το πώς η χώρα θα έπρεπε να απαντήσει στην απειλή της Covid-19. Οι αντιρρήσεις του σε μια σειρά από εμφανίσεις στο ‘Fox News’, το CNN και άλλα ειδησεογραφικά δίκτυα προωθήθηκαν από δεξιόστροφες επιθετικές ρητορικές που είχαν ως στόχο να αποδομήσουν θεσμικούς υγειονομικούς αξιωματούχους και να ανοίξουν ξανά την οικονομία.  Ήταν μια αξιοσημείωτη στροφή για τον Ιωαννίδη, έναν πάγιο θιασώτη των επιστημονικά καθοδηγούμενων υγειονομικών πολιτικών, ο οποίος έχει εκφραστεί ενάντια στα ακραία μέτρα οπλοκατοχής, και υπέρ της κατάργησης της βιομηχανίας καπνού», αναφέρει η «Washington Post».
Οι θέσεις του ακόμη κι όταν διαψεύδονταν από όλα τα αξιόπιστα στατιστικά μοντέλα έδιναν επιχειρήματα στο υπερσυντηρητικό στρατόπεδο, να βγει στα μέσα ενημέρωσης και να απαιτήσει να παραμείνει η οικονομία ανοιχτή πάρα τις προοιωνιζόμενες από τότε, εκατόμβες των νεκρών. Υποστήριζε μάλιστα ότι με βάση τις δικές του εκτιμήσεις οι νεκροί στις ΗΠΑ δεν θα ξεπερνούσαν τις 10.000.
«Ο Ιωαννίδης, 55 ετών, επιμένει ότι κάνει αυτό που πάντα έκανε: Ακολουθεί τα δεδομένα και μερικές φορές έρχεται αντιμέτωπος με το κυρίαρχο αφήγημα ή την πιο δημοφιλή άποψη. Λέει πως οι κυβερνήσεις θα πρέπει να εστιάσουν στην προστασία των ασθενών και των ηλικιωμένων από τη μόλυνση, διατηρώντας όμως τις επιχειρήσεις κα τα σχολεία ανοικτά για τους λιγότερο ευάλωτους», τονίζει ο συντάκτης της Washington Post παραθέτοντας τη σχετική δήλωση του Ελληνοαμερικανού επιστήμονα.
«Υπάρχει ένας φονικός ιός εκεί έξω. Όλοι έχουν ευθύνη να κάνουμε το καλύτερο για τον περιορίσουμε. Δεν είναι αστείο, δεν είναι συνωμοσία. Δεν είναι ψεύτικος. Όμως δεν χρειάζεται πανικός. Δεν χρειάζεται να καταστρέψουμε τον κόσμο μας. Δεν χρειάζεται να παγώσουμε τα πάντα».
Η κριτική από την επιστημονική κοινότητα είναι σκληρή: Πολλοί υποστηρίζουν ότι ο γιατρός του Στάνφορντ «δηλητηριάζει» τον επιστημονικό λόγο, αρνούμενος να παραδεχτεί τις λανθασμένες κρίσεις του και επηρεάζει το κοινό του, το οποίο αψηφά τις οδηγίες δημόσιας υγείας για… παράλογους λόγους, όπως χαρακτηριστικά λένε.
Ο Στίβεν Γκούντμαν, επιδημιολόγος και πρώην συνεργάτης του δρ. Ιωαννίδη σε ερευνητικό ινστιτούτο του Στάνφορντ, εξέφρασε την ανησυχία του σχετικά με τον ρόλο που έπαιξε ο πρώην συνάδελφός του στην εξέλιξη της πανδημίας.
Επικαλούμενη την ιστοσελίδα BuzzFeed News, η Washington Post αναφέρεται στην αποκάλυψη ότι η στατιστική έρευνα που εκπόνησε ο Ιωαννίδης χρηματοδοτήθηκε από τον Ντέιβιντ Νήλμαν ιδιοκτήτη της μεγάλης αμερικάνικης αεροπορικής εταιρείας JetBlue και φανατικό υποστηρικτή της ανοιχτής οικονομίας και φυσικά του προέδρου Τράμπ.
Η καλοκαιρινή ύφεση της πανδημίας, έκανε τον Ιωαννίδη να αναθαρρήσει, μοιράζοντας σύμφωνα με την εφημερίδα τον χρόνο του μεταξύ του Αστέρα της Βουλιαγμένης στην Αθήνα και της αίθουσας συναυλιών της Συμφωνικής του Βερολίνου στη γερμανική πρωτεύουσα.
Καθώς η πανδημία επανέκαμψε με ακόμη μεγαλύτερη σφοδρότητα το φθινόπωρο, ο Ιωαννίδης αναδιπλώθηκε, όπως φάνηκε τουλάχιστον από την άρνηση του να προσυπογράψει το μανιφέστο ορισμένων συνάδελφων του μεταξύ των οποίων και πρώην συνεργατών του που υποστήριξαν ότι θα πρέπει να επιδιωχθεί ανοσία της αγέλης για τους νέους με παράλληλα μέτρα προστασίας για τους γηραιότερους.
Όπως όμως αναφέρει και η μεγάλη αμερικανική εφημερίδα, ο Ιωαννίδης «είχε κάνει ήδη το όνομα του να ακουστεί. Είχε ήδη εμφανιστεί 18 φορές στα μεγαλύτερα τηλεοπτικά δίκτυα των ΗΠΑ, επανειλημμένα αμφισβητώντας την ένταση της πανδημίας. Αν και γνώριζε ότι οι απόψεις του θα γίνουν προϊόν πολιτικής εκμετάλλευσης υποστήριξε ότι το να μην δημοσιοποιήσει τις θέσεις του θα ήταν εξίσου επικίνδυνο».
John Ioannidis: Coronavirus lockdowns questioned by Stanford scientist on Fox News – The Washington Post
 
Πηγή: Αγγελιαφόρος

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Ποιά είναι τα λάθη του Ιωαννίδη;Οτι μίλησε για καλύτερη υγειονομική επιτήρηση; ότι σκέφθηκε ότι αρρώστια δεν είναι μόνο ο κορωνοϊός; ότι σκέφθηκε και την επόμενη μέρα της πανδημίας;ότι δεν σκεφθηκε όπως οι δικοί μας κυβερνώντες ,να στιβάζουν τους ανθρώπους στα λεωφορεία, ή να έρχονται τσαρτερ ναυλωμένα από την Ιμπιζα στη Μύκονο για να απολαύσουν κάποιοι τις κραιπάλες τους;Και βέβαια η Ουάσιγκτον πόστ, τώρα που αλλάζει ο ένοικος του Λευκού Οίκου,θα "θάψει" τις επιλογές του προηγούμενου καθεστώτος ΄΄εστω και αν ήσαν σωστές. Δεν είναι όλοι συνωμοσιολόγοι ή οποαδοί του αντιεμβολιαστικου κινήματος.'Οταν η πανδημία θα υφεθεί -όποτε γίνει αυτό- τότε θα μπορέσουμε να αποτιμήσουμε τον τρόπο σκέψης καθενός . Πάντως ο Ιωαννίδης είναι πολύ πιό σοβαρός από τους ντηλερ των εμβολίων που μας βομβαρδίζουν

Ανώνυμος είπε...

Ο ΔΡ. ΙΩ. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ήταν και είναι από τους καλύτερους επιδημιολόγους σ΄ολόκληρο τον κόσμο!!
Λέει αυτά που του λέει η πολύ μεγάλη και άρτια επιστημονική του γνώση και η συνείδηση του. Δεν είναι φερέφωνο της Νέας Τάξης και αυτό "πονάει" κάποιους. Η γνώμη του για τα lockdown είναι πολύ σοβαρή.
Και κάτι ακόμα. Ποιός από τους επιδημιολόγους έχει τόσες επισημονικές αναφορές για τις εργασίες του όσες έχει ο ΔΡ. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ; Όποιος μπορεί ας μας πει με στοιχεία.

Σκεπτόμενος

Ανώνυμος είπε...

Και εγώ απορώ όπως ο αρχικός σχολιαστής των 5:43. Ποιά τελικά είναι τα λάθη του Ιωαννίδη; Οι σωστές επιστημονικές παρατηρήσεις που είπε είναι λάθη;
Άσφαιρα πυρά ρίχνει το συγκεκριμένο δημοσίευμα και ο κ. Ιωαννίδης δεν μπορεί να πληγεί από άσφαιρα πυρά. Αλήθεια τί έχει σπουδάσει ο συντάκτης του δημοσιεύματος και μπορεί να κρίνει έναν από τους καλύτερους πανεπιστημιακούς επιδημιολόγους στον κόσμο;